Megjelent Benedek István új, nyílt hozzáférésű tanulmánya az European Politics and Society folyóiratban „Discursive Democratic Potential Before Power: Comparing Péter Magyar and Viktor Orbán as Opposition Challengers in Hungary” címmel.

A tanulmány azt vizsgálja, hogy mit árul el az ellenzéki politikai szereplők nyilvános diskurzusa demokratikus potenciáljukról még a kormányra kerülés előtt. A szerző ehhez a diskurzív demokratikus potenciál fogalmát dolgozza ki, amely a politikai célok, a pluralizmus és a demokratikus normák következetes betartása alapján elemzi az ellenzéki kihívók megszólalásait.

Az empirikus elemzés Péter Magyar és a TISZA 2024–2025-ös diskurzusát hasonlítja össze Orbán Viktor 2007–2010 közötti, még ellenzéki időszakával egy több mint 518 ezer szavas szövegkorpusz alapján.

A tanulmány egyik fő megállapítása, hogy mindkét korpuszban a demokratikus vagy többnyire demokratikus megszólalások dominálnak, miközben a demokratikus szempontból kockázatos esetek ritkák. A kockázatok szerkezete ugyanakkor eltér: Orbán ellenzéki diskurzusában inkább strukturális és hegemonikus-majoritárius, míg a TISZA/Magyar esetében inkább explicit, vertikális és elszámoltatás-központú kockázatok jelennek meg.

 A tanulmány nyílt hozzáféréssel olvasható:
https://doi.org/10.1080/23745118.2026.2757605