A Politikatudományi Intézet középtávú stratégiai terve (összefoglaló)
Élen a hazai politikatudományban: kiemelkedő a Politikatudományi Intézet nemzetközi folyóirat publikációs teljesítménye 2019 és 2022 között
Legfrissebb hírek
Molnár Csaba lett a 2025. év Kolnai Aurél-díjasa. Az év legszínvonalasabb politikatudományi publikációjáért járó kitüntetést a Magyar Politikatudományi Társaság XXX. Vándorgyűlésén adták át intézetünk tudományos munkatársának a "Súlytalanság súlya" c. kötete miatt.
Megjelent Hajnal Áron (HUN-REN TK PTI, tudományos segédmunkatárs), Bartha Attila (HUN-REN TK PTI, tudományos főmunkatárs) közös cikke "Varieties of Corruption? A Typology of Country-Level Corruption Patterns Using Fuzzy-Set Ideal Type Analysis" címmel a "Political Studies Review" folyóiratban (Q1).
2025. május 29-30-án zajlott a Magyar Politikatudományi Társaság XXX. Vándorgyűlése, amelynek idén a HUN-REN TK Politikatudományi Intézet adott otthont. A Vándorgyűlés a hazai politikatudományos közösség legfontosabb fóruma, és mint ilyen lehetőséget kínál a visszatekintésre, az elért eredmények értékelésére, valamint a politikatudomány legfrissebb irányzatainak bemutatására.
Április 15-én filmvetítéssel egybekötött beszélgetést szervezett a HUN-REN TK Politikatudományi Intézete a Habitat for Humanity Magyarországgal együttműködésben, a WISE projekt keretében, az energiaszegénység és a nemi egyenlőtlenségek összefüggéseiről.
A WISE (Women in Solidarity for Energy) projekt keretében intézetünk munkatársai két nemzetközi online eseményen is részt vettek 2025 márciusában. Az események az energiaszegénység, az energiához való jog és a nők európai helyzetét járták körül.
Megjelent Kövesdi Veronika és Metz Rudolf, Intézetünk munkatársainak cikke "A politikai teflon: négy oka van, hogy Magyar Péter támadhatatlan, és a szavatosságuk lejárhat" címmel a hvg360-on. Írásukban Magyar Péter támadhatatlanságára adnak magyarázatot, és azt a kérdést is körül járják, hogy mikor szűnhet meg a védelem.
Bene Mártont, intézetünk kutatóprofesszorát látta vendégül a Szabad Európa podcastja. Az interjú azt a témát boncolgatta, hogy a közösségi média miként alakítja át a politikusok és állampolgárok kapcsolatát.
Megjelent Kövesdi Veronika és Metz Rudolf, Intézetünk munkatársainak cikke "A Menczer-hatás vs. a Magyar-hatás: hogyan árasztottak el minket az érzelmek?" címmel a Qubit-on. Írásukban az ún. Menczer-hatás és Magyar-hatás jelenségén keresztül járják körül az érzelmi fertőzés fogalmát.
Intézetünk igazgatója a Qubit podcast-jának vendége volt. A beszélgetés címe: "A NER túlélése a kistelepülési erős embereken áll vagy bukik".
A PLEDGE konzorcium, melynek a PTI több kutatója is tagja a politikai sérelmek érzelmi intelligenciát tükröző kezelésére összpontosít, célja pedig a társadalmi és politikai ellenállóképesség megerősítése.
Legfrissebb blogbejegyzések
Bíró-Nagy András
Kormányzás és Közpolitika Osztály
A közép-európai országok már csaknem 15 éve az Európai Unió tagjai, az Európai Parlamentbe delegált képviselőik tevékenységéről mégis igen korlátozott a közvélemény tájékozottsága, és a témáról rendelkezésre álló akadémiai tudás is. Ebből következően nem meglepő, hogy széles körben elterjedt az a mítosz, miszerint a keleti bővítés után az új tagállamok több nacionalizmust és széthúzást vittek be az európai politikába, gyengítve az EU kohézióját. Az alábbiakban a régiónkból egyszerre csatlakozott öt ország (Csehország, Lengyelország, Magyarország, Szlovákia, Szlovénia) példáján, az első két teljes ciklus (2004-2014) szavazási jegyzőkönyvei alapján cáfolom ezt a legendát.
.jpg)
Papp Zsófia
Politikai Viselkedés Osztály
A demokráciák többségében nemcsak pártok, hanem egyéni képviselőjelöltek közül is választhatunk. Felmerül a kérdés: mit tudnak tenni a parlamenti képviselők, hogy újra elnyerjék szavazatunkat? Vajon a szorgalmas képviselők nagyobb eséllyel maradnak politikában? Milyen feltételek mellett teljesül a képviselők elszámoltatása Európában? Az alábbi posztban ezekre keressük a választ.

Csizmadia Ervin
Politikai Viselkedés Osztály
Ma, amikor sokan temetik a pártokat, mások pedig ugyanezt teszik a pártokat temető kritikusokkal, talán nem érdektelen fellapoznunk a maga korában (az 1960-as évek közepén) klasszikus és úttörő könyvet: a Joseph LaPalombara és Myron Weiner szerkesztette Political Parties and Political Development című kötetet. Még politológusok is ritkán nyúlnak vissza ilyen régi szövegekhez, nemhogy a politikára csak madártávlatból figyelő olvasók. Én éppen azért teszem, mert ez a kötet ma is él, s adódnak belőle mai tanulságok.
2017. szeptember 28-án Frank Baumgartner (University of North Carolina) két témáról tartott előadást a PTI-ben. Az első előadásában a Comparative Agendas Project című nemzetközi kutatásról beszélt. A második prezentációjában, melynek videóváltozatát most közöljük, a nemrégiben megjelent Deadly Justice: A Statistical Portrait of the Death Penalty című könyvéről beszélt. Munkatársaival az Egyesült Államokban halálbüntetést kiszabó ítéleteit vizsgálták szociológia szempontból. A negyven évet felölelő adatbázist statisztikai módszerekkel elemezték, mégpedig azért, hogy az amerikai büntetőpolitika deklarált céljait és működését egybevessék. Az előadás összefoglalja a kutatás főbb megállapításait, melyek a halálbüntetés mai amerikai gyakorlatának kritikájaként olvashatók. Frank az intézetünkben működő Comparative Agendas Projekt (CAP) meghívására érkezett Magyarországra.

Farkas Eszter
Politikai Viselkedés Osztály
Vajon jellemvonásaink – mint például kedvesség, szorgalom, kíváncsiság, zárkózottság – milyen mértékben befolyásolják pártszimpátiánkat? Illetve vannak-e olyan személyiségjegyek, amelyek bizonyos pártok szavazóira inkább jellemzőek, míg más pártok támogatóinál hiányoznak? Bakker és szerzőtársai szerint igen. Azt találták: a populista szavazókra kevésbé jellemző a barátságosság, mint más pártok szavazóira.
Pócza Kálmán
Demokrácia- és Politikaelméleti Osztály
A magyar kormányt az utóbbi időben sokszor vádolták azzal, hogy a jogot egyszerűen a politika eszközének tekinti és ahelyett, hogy a jog védelmet tudna nyújtani az egyén számára a kormányzat túlkapásaival szemben, éppen a hatalmon lévők céljait szolgálja ki. Persze maga a kormány sem volt rest arról panaszkodni, hogy az Európai Bíróság az ún. kvótaperben elhagyta a jog terepét és politikai döntést hozott. Ha máskor nem, hát ezen jelenségek kapcsán az olvasóban egészen biztosan felmerült a kérdés: vajon milyen viszonyban van egymással jog és politika? Az alábbi bejegyzés, pár lépést hátralépve és kicsit tágabb, eszmetörténeti összefüggésben szemlélve ezt a kérdést járja körül.
Balázs Zoltán
Demokrácia- és Politikaelméleti Osztály
A politikában, csakúgy mint a hétköznapi nyelvben gyakori a képes beszéd. A politikai metaforák működéséről keveset tudunk, ám valószínűsíthető, hogy minél mélyebb gyökerű, az emberi valósághoz természetesebben tapadó metaforákkal él a politika, annál jobban számíthat arra, hogy különösebb magyarázat nélkül is elfogadjuk azokat a politikai tetteket, amelyeket ilyen fogalmakkal jelölnek meg. A következőkben a tisztaság politikai és a politikatudományi metaforáját vesszük szemügyre.
2017. december 8-án harmadik alkalommal rendezte meg a Budapesti Corvinus Egyetem Politikatudományi Doktori Iskolája a Politológus doktoranduszok konferenciáját, azzal a céllal, hogy egy széles szakmai fórumot teremtsen a doktoranduszhallgatók és doktorjelöltek számára. Az esemény nemcsak a szakmai orientációban, hanem a karriertervezés általános kérdéseit illetően is igyekezett segítséget nyújtani a pályakezdő kutatóknak. Az angol és magyar nyelvű panelekben több mint 40 fiatal kutatónak nyílt lehetősége bemutatni kutatásait és eredményeit, amelyeket a felkért, területükön szakértő korreferensek bíráltak el. A közös munka fókuszába a kutatások és kutatási projekteket előrelendítése és fejlesztése került. A rendezvény szakmai támogatója az MTA TK Politikatudományi Intézete és a Magyar Politikatudományi Társaság volt.
Politikai témájú mozifilmek listázásának nagy hagyománya van. Folyóiratok, online értékelő portálok, filmes blogok rendre közlik saját összeállításaikat azokról a filmekről, melyeket minden politika iránt érdeklődőnek látnia kell. Hogy a magunkét hozzátegyük, megkértük a Politikatudományi Intézet munkatársait, írjanak saját személyes kedvenceikről spoilermentesen. E szigorúan szubjektív és bővítésre csábító listával kívánunk boldog újévet minden kedves olvasónak!
2017. szeptember 28-án Frank Baumgartner (University of North Carolina) két témáról tartott előadást a PTI-ben. Első előadásában a Comparative Agendas Project című nemzetközi kutatásról beszélt. A Bryan Jonessal közösen alapított együttműködés az egyik legjelentősebb nemzetközi politikatudományi kutatóhálózatot tudhatja magáénak. Előadásában kitért a Bryan Jonessal közösen írt, 2015-ben megjelent Politics of Information kötetre, melyben az információ politikaformáló erejét helyezik középpontba. Frank az intézetünkben működő Comparative Agendas Projekt (CAP) meghívására érkezett Magyarországra.